建築家作品事例／注文住宅ランキング
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者4人）| 都道府県 | 東京都 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | - |
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者4人）| 都道府県 | 千葉県 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | - |
建築家 竹内国美・竹内由美子（K+Yアトリエ一級建築士事務所）
東西に細長く、南側、北側に建物が隣接しているため、 中庭を確保する事でプライバシー、通風、採光を確保し、 居心地の良い住環境を確保。 1.5層のゆったりした空間、OMソーラーによる冬暖かい空間を確保。
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者14人）| 都道府県 | 兵庫県 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | 10000万円 |
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者20人）| 都道府県 | 山口県 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | - |
施主が70代ご夫婦のために、手摺りの設置、引き戸、バリアフリー設備を設け、全館においての床暖房の設置及びエアコンの設置、また色んな備品等の収納、照明の点灯など全ての物がストレスなく使いやすく、かつ目立たないように細かいところまで気をつ...
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者10人）| 都道府県 | 東京都 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | 2600万円 |
１９坪の敷地に計画した２世帯住宅です。 建て替えにあたっては道路後退のみならず条例による角部分の隅切も生じてしまうため敷地として使用可能な部分が減少してしまいます。そこで条例の適用を免れる上空部分が迫り出す形状により２世帯に必要なボリ...
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者5人）| 都道府県 | 三重県 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | 20000万円 |
住宅用として開発された土地 二区画分を使っての専用住宅である。 イメージは居室空間と、外部空間を重ねて、内、外の２つの階段を絡めボリュームがある空間を回遊できる、ちょっと贅沢な住宅ができあがった。 外からは閉鎖的にみえるかもしれないが...
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者17人）| 都道府県 | 大分県 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | 3000万円 |
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者30人）| 都道府県 | 東京都 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | 3000万円 |
1階に親世帯、2階に子世帯を配置し、それぞれのリビング同士が気配を感じられるように「にじり窓」を室内に取り入れました。また外観はシンプルな白い「オウチ型」とし、道路面には窓を少なく、南面には窓を十分にとり、明るい室内を実現しました。 ...
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者18人）| 都道府県 | 東京都 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | 2250万円 |
ＣＨ１１（コートハウスNo.11）は夫婦と子供のための家です。中心にある中庭の周囲には、和室、ＬＤＫが配置されて、1階全体が家族のスペースとなっています。木の格子が光の筒のように作られた螺旋階段を上がった2階には個室と広い屋上デッキが...
総合評価（平均）：
（3.4点）/ 5点満点（評価者6人）| 都道府県 | 大阪府 | 工事の種類 | 注文住宅 |
|---|---|---|---|
| 建物の種類 | 一戸建て | 総工費（目安） | 7000万円 |
建築家 眞野 サトル（一級建築士事務所ARCHIXXX眞野サトル建築デザイン室）
古くからある桜の名所ともなっている池の前に建つ家の設計です。春には池を望めるようテラスやヨガルーム、リビングを配置し大きな窓から桜を楽しむことができます。屋上にはヨガテラスをつくりどこでも開放的にヨガをすることができます。猫と一緒に暮...
建築家 山本浩三（PANDA：株式会社 山本浩三建築設計事務所）
敷地の南側には古いアパートがあったため、南側には採光のための窓は設けず、北、東の道路側からの採光計画としました。角地緩和、準耐火建築物緩和の二つ緩和が加わり、建ペイ率は最大で80%となるため、1階を敷地いっぱいに広げ、2階にルーフテラ...